INCOHERENCIAS E INCOHERENCIAS TRAGICAS

 

 Texto y link  relativo a un artículo mio recientemente publicado en Aragón Digital

 http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=34078&secid=21

 

Desgraciadamente la vida social y política esta llena de incoherencias que por habituales,  van calando poco a poco en el tejido social, y son absorbidas sin apenas signos de rebeldía o reacción. Muchas de ellas inciden gravemente en la convivencia, y en los derechos de las personas, tanto en su condición de tales, come  en la de ciudadanos titulares de derechos sociales y políticos.   Pero algunas de ellas no queda otro remedio que calificarlas como trágicas ya que afectan al derecho más importante sin el cual ningún otro es posible,  al derecho a la vida.  Comenzaré haciendo una pequeña relación de incoherencias que inciden en la vida política y social: -         Es incoherente que un sistema de listas electoral cerradas, cuando el ciudadano abandona el partido en cuya lista se presentó, se lleve la representación consigo,  y no la deje en el partido por el que salió elegido. No estoy de acuerdo con el sistema de listas cerradas, pero menos en las incoherencias del sistema. En el sistema actual, si un político abandona a mitad de mandato o legislatura  un partido,  debería ocupar su plaza el siguiente en la lista. Aquí en Aragón ya sufrimos amargas experiencias con el famoso tránsfuga Gomariz que dio el poder a José Marco.   -         Es incoherente que políticos y no políticos se llenen la boca hablando de soberanía popular, o de que el poder reside en el pueblo, y la democracia esté limitada a su mínima expresión...; es decir, al voto cada cuatro años a una lista cerrada prefabricada por los poderes u oligarquías de los partidos, sin que los partidos se caractericen precisamente por la democracia interna. -         Es incoherente que casi nadie, por no decir nadie, debata en España sobre el sistema electoral, y se atreva a comparar el nuestro con el de otras democracias mucho más antiguas, y que están muy cerca de nosotros.  Como término de comparación,  en nuestro mundo occidental existen sistemas en los que el poder legislativo y ejecutivo son elegidos en momentos distintos,  propiciando así su independencia y control recíproco. Así mismo existen, especialmente en el sistema anglosajón,  sistemas en las que se vota por circunscripciones electorales uninominales. En este caso, el elegido, al tener la representación por elección directa a él, y no por delegación  del partido,   necesariamente da preferencia a los intereses de sus representados sobre los del propio partido. -         Es incoherente que una gran parte de la financiación  de  partidos y sindicatos  provengan del estado, con la inevitablemente   consecuencia de ayudar a perpetuarse en el poder y sistema a los que en un momento histórico tenían más representación, en perjuicio  evidente de nuevas opciones. -         Es incoherente la grave falta de división e independencia de los poderes del estado, siendo además que últimamente el poder judicial, que era el único que  con virtudes y defectos se mantenía mínimamente independiente, está sufriendo continuas embates del ejecutivo-legislativo.  Todo ello provocado por unas normas que establecen  que los miembros del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, en lugar de ser elegidos por los propios jueces, lo sean  por el poder legislativo con lo que inevitablemente se limita su capacidad de control de los otros poderes del Estado. -         Es incoherente que la fiscalía del estado se haya convertido de modo alarmante en servidora del  gobierno, y no del estado. Pero muchas otros incoherencias, de las que sólo  algunas estoy destacando, afectan a derechos esenciales de la persona, y por eso deben ser calificadas como incoherencias trágicas: -         Es una incoherencia trágica que de modo paralelo se hable de la precaución al volante, y se promuevan y anuncien a través de medios muy diversos,  todo tipo de verbenas, shows, fiestas populares, bailes, conciertos, ...., donde el alcohol es un elemento ya no imprescindible, sino  esencial.  Y ello sin que, salvo contadas excepciones, los poderes públicos  dispongan de medios de transporte urbanos e interurbanos,  especialmente en verano, para evitar muchas de las tragedias que suceden todos los años en las fiestas  de los pueblos. -         Es una incoherencia trágica que en la opulencia de la sociedad española de los siglos XXI, todavía muchas personas duerman en la calle o en cajeros automáticos, pasen hambre, o vivan hacinados o compartiendo cama a turnos. -         Es una incoherencia trágica que además de lo anterior, ya no sólo no se reconozca, sino que además en ocasiones se critique duramente, la labor de muchas personas y organizaciones de la Iglesia Católica, que con financiación propia prestan multitud de servicios sociales que al estado deberían corresponder, o por lo menos ahorrando mucho dinero a las arcas públicas. 

Y ES ESPECIALMENTE INCOHERENTE Y TRÁGICO,

 

-         Que se juegue con las células madres embrionarias cuando, además de la condición de persona del embrión,  la ciencia esté demostrando que las células no embrionarias o adultas están dando soluciones médicas extraordinarias.

 -         Que se inventen conceptos no registrados en la literatura científica como el de preembrión. -         Que existan enormes servicios de inspección y sanción en el ámbito del tráfico, los impuestos, el medio ambiente, el tabaco, o para evitar que se haga fuego en el monte, y el estado no inspeccione, vigile, ni mucho menos denuncie, las atrocidades de las clínicas abortistas.  -         Que la fiscalía de estado haya renunciado a perseguir los delitos que se comenten con relación al tema de aborto, ya que, con independencia de que la legislación sea injusta, si siquiera se aplica de un modo de un modo mínimamente  estricto. -         Que no se haya hecho nada contra  clínicas como la Isadora de Madrid,  no ya sólo por dedicarse a lo que de se dedican todas las clínicas abortistas, sino porque además se ha demostrado que tratan los restos de los fetos como desperdicios o basura. -         Que no se haya hecho nada contra los componentes de la “comisión” de la sanidad andaluza que autorizó la aplicación de la eutanasia activa - todavía delito en España-, a una paciente andaluza. -         Y finalmente es tremendamente incoherente y trágico, que se luche denodadamente en las UCIS de las maternidades por sacar adelante a los neonatos, de una manera estremecedora para quien tiene la ocasión de visitarlas,  y a pocos kilómetros de distancia, ciertas “clínicas” se dediquen al exterminio de bebes acogiéndose a las tremendas trampillas o agujeros  que deja una legislación tan injusta, y tan injustamente aplicada, como la que regula la cuestión en España.