Se muestran los artículos pertenecientes a Septiembre de 2007.

Vuelta a los medios de comunicación audio visuales

Con la vuelta al curso, que es el verdadero comienzo del año, volvemos, por la gentileza del grupo Aragón de Comunicación Audiovisual, s.a., a colaborar con los programas deportivos de Punto Radio ( 89, 7 FM Zaragoza), y la General TV ( Canal 52 UHF en Zaragoza).

La tertulia deportiva de la General TV es los lunes a las 15 horas, y se reproduce a la vez en Punto Radio, y la que es exclusivamente de la Radio, aunque se graba antes, es reproducida a partir de las 19 h 10 minutos también los lunes.

También espero reiniciar pronto mi colaboración con medios escritos, gracias a la oportunidad que me brinda Aragón Digital.

10/09/2007 18:30 Autor: lostifer. Enlace permanente. Hay 1 comentario.

ESTUDIOS SUPERIORES DE HOSTELERIA DE ZARAGOZA

Se acaban de poner en funcionamiento una nueva escuela de hosteleria en Zaragoza, promovida por la Fundación San Valero, y el Grupo Lezama, contempla estudios de 4 años, y de postgrado o especialización, de 300 horas en versión executive.

Más información en http://www.hotelschool.es/index.html.

Deseamos mucha suerte a esta nueva escuela.

19/09/2007 00:22 Autor: lostifer. Enlace permanente. Tema: Fundación San Valero No hay comentarios. Comentar.

XIII MEMORIAL CICLISTA LUIS RAVENTOS

El pasado domingo 16 de septiembre, tuve el honor de participar bajo el pseudónimo de EL TAPADO, y conseguir un "honroso" vigesimo sexto puesto , en una familiary divertida, pero no por ello menos dura carrera de bicicleta de montaña por los desérticos montes de Cuarte y Cadrete, que en las últimas ediciones se celebra en memoria de Luis Raventos.

Ahi va la crónica de su hermano Chavi, que acabe con una legendaria frase, con la que el propio Luis, cerraba pasadas ediciones.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Llega una nueva edición del Memorial y van trece, la carrera se ha convertido en un clásico, muchos se han enganchado y cada año acuden a celebrar un día de deporte en compañía de amigos como homenaje a Luis.

Se fija la fecha, el 16 de Septiembre y comienzan los planes de entrenamiento que generalmente quedan en eso, en planes. Los propósitos son buenos pero en la práctica todos acudimos a la cita desentrenados... o al menos eso parece, porque corren rumores que Pastel viene en serio.

La semana antes de la carrera Pastel realiza el camino de Santiago en bici y reduce el flotador en 6 kilos. Los rumores sobre su estado de forma corren de boca en boca y esto provoca que el Junco atemorizado decida incluirlo en el grupo de favoritos para que no salga con ventaja.

El Junco como responsable de la organización establece la ventaja en minutos sobre los favoritos de los distintos grupos: atómicas (7 minutos), galácticos (4 minutos) y brutos (2 minutos). Esta vez ascienden al grupo de favoritos varios corredores que antes eran brutos como Pelucas, Golfo de Vizcaya, Berbiquí de San Lamberto y Garrillas y un debutante como Culebrilla.

Los años pasan y los antes indiscutibles Talismán, Indurain y Mejicano y un Junco que ha pasado toda la semana enfermo parecen más batibles.

El día amanece espléndido y la casa de Peruja va cogiendo ambiente. Megatron ameniza con música la llegada de los participantes, todos (o casi todos...) acuden a la cita y van preparando sus máquinas.

Llega el momento del sorteo. Hay cuatro equipos: verde, amarillo, rojo y azul. La verdad es que lo de menos es en que equipo le toca a cada uno, como es tradición volverá a ganar el equipo azul, capitaneado por Indurain, ¿será cuestión de suerte?

Lo divertido realmente son los comentarios sobre los distintos corredores cuando se dice su nombre por megafonía y acude a recoger el dorsal. Grandes momentos con el chaval del pollo, chufletín, pastel, pepino, el tapao, culebrilla, manolo, saltamontes y tantos otros amigos del memorial.

Concluido el sorteo se produce uno de los momentos más esperados el famoso paseíllo.

Con la música de "Carros de Fuego" a todo volumen, rueda delantera en alto, se prepara un impresionante paseíllo formado por casi 30 bicicletas, como falta el Coyote, campeón de la anterior edición, el 2º, 3er y 4º clasificado de la edición anterior se apuntan al paseíllo son el Junco, Indurain y Mejicano. Pero de repente vemos que hay un espontáneo que se cuela detrás del Mejicano, es Pastel, ese simpático corredor que ha entrenado como ninguno, ¿será una premonición? ¿ganara Pastel este año?

Últimos ajustes y por fin la caravana se pone en marcha, este año somos 29 los corredores y sólo el pasearnos en bici camino de Cuarte con los petos colores es un espectáculo.

Reina el buen ambiente, hemos venido a pasar un día agradable. Este año no se respira la competitividad de otros años, al menos eso me parece, repetimos el recorrido del año pasado y en teoría no son necesarias muchas explicaciones.

Se va dando la salida a los distintos grupos de corredores, primero los atómicos donde Pantani que ha sido incluida en ese grupo por estar con el resto de mujeres se distanciará fácilmente y acabará en posiciones de privilegio (10ª absoluta). Tres atómicas se despistan y hacen varios kilómetros de más lo que las condena irremisiblemente a ocupar los tres últimos puestos de la clasificación, Peruja, Tarta de Chocolate y Saltamontes. ¿Será casualidad que sólo se hayan perdido mujeres? ¿irían cascando? Lo cierto es que llegaron hasta el pueblo de Cadrete y allí se dieron cuenta que algo no iba bien, dieron media vuelta y finalmente alcanzaron la meta entre los vítores del resto de participantes.

Después de las atómicas salen los galácticos, después los brutos y por último los favoritos.

Os podría contar alguna anécdota de la carrera y como se libró la batalla pero lo cierto queridos amigos es que realmente y lo digo con sinceridad lo que menos importa es quién está más fuerte y quién menos, quien gana o como se produce, lo que de verdad da gusto contar es como fuimos llegando todos los participantes, sudorosos, unos muy rápidos, otros despacito, alguno destrozado pero todos satisfechos y felices de haber pasado un rato juntos al aire libre, esforzándonos por hacerlo lo mejor posible y recibiendo el cariño del resto de participantes en la meta.

Eso sí decir que el Mejicano como el bien se encargará de repetir durante todo el año es el único que ha sido capaz de hacer doblete (subcampeón del torneo Maladetas y tercero en el Memorial). Tiene todo un año para hablar de ello...

Este día se ha convertido en un día grande, en una tradición que inició Luis y que ahora nos sirve para mantener vivo su recuerdo, gracias a todos por acudir de nuevo a la cita, organizar esta carrera lleva cierto trabajo pero se ve siempre recompensado con la asistencia de entusiastas amigos impregnados del espíritu del memorial que con su actitud siempre positiva facilitan todo el trabajo.

La organización agradece la colaboración de muchos: Peruja se encargó del avituallamiento; para marcar la prueba se contó con el criterio y trabajo de la Paleta Galáctica, el Mejicano y Garrillas; como coche escoba tuvimos a Cherto bien secundado por el Bicho y las inseparables Elena Raventós Prieto y Marta Caderot; la música fue cosa de Jaime Raventós Usunáriz; las neveras para los refrescos fueron cosa de Peruja y Mejicano, las papeletas para el sorteo fueron leídas por Chavi Raventós Rincón y para el sorteo de regalos fueron de gran ayuda Pablo e Inés Pena Balet, en resumen que todo el mundo que tuvo ocasión de ayudar lo hizo encantado.

Y por último recordar la célebre cita de Luis, el espíritu y la ilusión con la que abordaba sus proyectos y nos contagiaba a los demás están presentes en el memorial, tu recuerdo esta vivo en todos nosotros y el memorial nos permite sentirte cerca....

"Otro día de gloria acaba de terminar, nuevos héroes se han forjado hoy en el Memorial, héroes cuyo mérito consiste en renovar año tras año una tradición que ya forma parte de sus vidas.
Queridos amigos del Memorial, hasta el año que viene.
Cuidaos y entrenaros.
Luis Raventós"

20/09/2007 07:21 Autor: lostifer. Enlace permanente. Tema: Ocio Hay 3 comentarios.

CONGRESO GENERAL DE LA ABOGACIA. TEXTO DE LA COMUNICACION PUBLICADA

COMUNICACIÓN A LA PONENCIA: LIBERTAD Y SEGURIDAD. ASPECTOS BÁSICOS DEL ESTADO DE DERECHO"

“ EL RECONOCIMIENTO DEL INNMIGRANTE UNIVERSITARIO”

Que duda cabe que para el inmigrante con titulación universitaria obtenida en su país de origen, el reconocimiento de su condición de tal universitario, supone una enorme ventaja de cara a la inserción en un mundo laboral y profesional cualificado. Hasta hace poco más de dos años, es decir en régimen del ya derogado Real Decreto 89/1987 de 16 de enero, por el que se regulan las condiciones de homologación de los títulos universitarios de educación superior, la posibilidad de obtener la homologación de títulos universitarios extranjeros en España era muy difícil y lenta. La homologación que hasta entonces existía, la que ahora llamamos homologación de contenidos, requería de un previo examen de cargas y contenidos, en el que se comparaban los temarios y duración de los planes de estudio del título extranjero, con los planes de estudio de la titulación española cuya homologación se solicitaba. Dicho examen comparativo, muy difícil de superar en la mayoría de los casos, daba pie a una resolución por la que se denegaba o accedía a la homologación de modo incondicionado, o de modo condicionado a la superación de una serie de asignaturas, o un examen global sobre la titulación. La dificultad en la obtención de la homologación que se ocasionaba básicamente por las diferencias de contenido y cargas de los distintos planes de estudio, consecuencia inevitable de la disparidad de sistemas universitarios, que en Europa apenas acaba de iniciar el proceso de unificación, ocasionaba, y de hecho sigue ocasionado hoy, dada la inexistencia de otra vía para el reconocimiento de una genérica condición de universitario, el que se generaran muchas situaciones injustas. Era una especie de todo o nada, si se tenía la homologación, se obtenían tanto los efectos genéricos de tal condición, es decir lo que son iguales para cualquier universitario, sea cual sea su especialidad, como los específicos de la titulación concreta, como pueda ser en España en muchos casos, el acceso a determinados colegios profesionales que lleva consigo la posibilidad del ejercicio de una competencias profesionales, que de modo exclusivo se asocian a tal colegiación. Sin embargo si no se obtenía la homologación, el sistema ignoraba por completo la condición de universitario, y de hecho se producían, y se siguen produciendo situaciones muy injustas, en las que estableciéndose unas favorables consecuencias a la condición de universitario español, es decir a la mera tenencia de un título de una universidad española , con independencia de su especialidad y grado, el universitario extranjero con título no homologado no podía disfrutar de ningún modo. Pondremos algunos ejemplos: 1. El Instituto Nacional de Empleo, INEM, o los organismos equivalente de las CCAA, no tramitan salvo homologación previa, la contratación de universitarios extranjeros bajo la formula contractual del contrato en prácticas, que regula el Art. 11 del Estatuto de los Trabajadores, que tiene la finalidad de fomentar la contratación en genérico de universitarios. 2. Las administraciones en general exigen la homologación del título para participar en una oposición, o concurso de méritos, aun cuando en la condiciones o requisitos de las mismas, no se exija estar en posesión de un título universitario concreto, sino de uno cualquiera. 3. Se pide también la homologación del título para poder obtener el título de técnico superior de riesgos laborales, siendo que, además de la realización y superación de un curso, se pide simplemente estar en posesión de un título universitario cualquiera, ya sea de enseñanza media, o ya lo sea de enseñanza superior. 4. Muchas empresas que prestan servicios para la administración, se ven en la obligación de no contratar a titulados universitarios sin título homologado , o rescindir sus contratos, porque las administraciones para la que trabajan les exigen que todos los titulados tengan homologado su título, aunque, una vez más, no sea necesaria una titulación determinada. 5. Para acceder al examen de traductor jurado, basta con cualquier titulación española, pero al extranjero se les exige la homologación del título; aunque sea un ciudadano inglés y quiera acceder al título de traductor jurado en Inglés. 6. Se exige incluso la homologación para puntuar como mérito, en el concepto de “otros títulos universitarios”, dentro de una oposición- concurso de méritos, en la que se pudo participar al tener otra titulación española. La situación aunque lógicamente alcanzaba a cualquier titulado universitario extranjero, era especialmente grave con los titulados procedente de la Unión Europea, dado que sobre estos existe una especial obligación de facilitar el libre movimiento en el mercado laboral. Además las recientes, y próximas incorporaciones a la Europa Unida, de países con alto flujos migratorios hacia España, hace que la preocupación por el respeto de la condición de universitarios de aquellos que lo sean en sus países de origen, se vuelva en una necesidad de un sistema que se pretende justo. La Comisión de la Unión Europea, en una comunicación emitida el 11 de diciembre de 2.002, sin duda avanza en la idea de respetar la genérica condición de universitario, de aquellos que tengan una titulación expedida por una universidad de un país miembro. Entresacamos una frase de la comunicación indicada de la comisión: " Cuando sólo cuente el nivel de estudios para cuya acreditación se concede un título, las autoridades del estado miembro de acogida no tienen derecho a tomar en consideración el contenido de la formación. Las autoridades del estado miembro de acogida sólo pueden tener en cuanta el nivel de dicho título." Esta comunicación hace un resumen de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la libre circulación de trabajadores, y además de lo ya comentado, indica – en síntesis-, el que no se pueden establecer discriminaciones en razón a la nacionalidad del trabajador europeo, en el acceso a un puesto de trabajo en la empresa privada, en el acceso a la función pública – salvo excepciones muy contadas-, y que asimismo debe haber un tratamiento igualitario en razón al reconocimiento de a la antigüedad, experiencia profesional, sistemas de seguridad social. En la situación que estamos exponiendo la discriminación se originaría no tanto en razón de la nacionalidad del individuo, sino más bien en razón de la nacionalidad del título, y por eso la Unión Europea insistía en sólo valorar el nivel de los estudios, y no el contenido, cuando sólo lo primero fuera lo importante para, por ejemplo, el acceso a un puesto de trabajo en una empresa privada, o a una oposición o concurso para entrar en la administración, la obtención de una determinada clasificación profesional, etc. Afortunadamente, las cosas empezaron a cambiar hace algo más de dos años como consecuencia de la entrada en vigor del Real Decreto 285/2004, de 20 de febrero, por el que, junto al tradicional sistema de homologación de contenidos, se introdujo en España un nuevo sistema de homologación más general, la llamad homologación de grado o de nivel académico, por la que los poseedores de una titulación universitaria extranjera, alcanzan ese reconocimiento genérico de la condición de universitarios, a la que venimos haciendo referencia a lo largo de esta comunicación. Las normas que regulan en la actualidad el sistema de homologaciones en España, son las siguientes: NORMA GENERAL. Real Decreto 285/2004, de 20 de febrero, ( BOE de 4 de marzo) por el que se regulan las condiciones de homologación de títulos y estudios extranjeros de educación superior. MODIFICADO por el Real Decreto 1.830/2.004, de 27 de agosto, ( BOE de 31 de agosto de 2.004) DESARROLLADO por la Orden del Ministerio de Educación y Ciencia 3886/2.004, de 3 de noviembre ( BOE 15 de noviembre de 2.004) En el preámbulo del Real Decreto 285/2.004 utiliza la expresiones de absoluta identidad, y equiparación, al referirse a la distinción entre homologación, y homologación de grado. En coherencia con esto, para la homologación de grado no se establece como requisito previo necesario la equivalencia de los contenidos formativos. Las nueva normativa preveía que hasta el 1-enero-2.007, la homologación de grado habría que pedirla a los grados de DIPLOMADO o LICENCIADO, y que a partir de esa fecha, se podrá pedir la homologación al nivel académico de GRADO, que según el nuevo sistema del Espacio Europeo de Educación Superior- sistema de Bolonia-, es el nivel académico en el que se van a refundir los niveles académicos actuales de diplomatura y licenciatura, o técnico y superior. Pero lo cierto es que una vez más los plazos previstos en la normas no se han cumplido, y aunque existe un borrador de 26 de junio de 2.007, de Real Decreto regulador de las nuevas enseñanzas universitarias oficiales en España, que debe desarrollar la reforma de la LOU que introdujo la Ley Orgánica 4/2007 de modificación de la LOU de 2.001, no podemos considerar que el grado esté ya implantado en nuestro sistema universitario como enseñanzas oficiales de primer ciclo, por lo que todavía – y este es el criterio que mantiene nuestro Ministerio de Educación y Ciencia -, habrá que seguir solicitando la homologación de grado a los niveles de diplomado o licenciado, procedimientos que no se podrán realizar simultáneamente, pero si sucesivamente. Además se establece una especialidad para la homologación de grado, en los casos en los que el título provenga de una universidad con sede en la unión europea, ya que los criterios son menos exigentes. Todo esto se explica en el cuadro adjunto, que desarrolla los requisitos exigibles, y los criterios aplicables, aunque los primeros hacen referencia a los casos en los que los títulos se consiguen tras haber estudiado en un centro español en convenio con una universidad extranjera, que aunque es un tema polémico, después de las recientes noticias aparecidas en el periódico El País, no es el objeto central de esta comunicación.

REQUISITOS	Homologación de contenidos	Homologación de grado	Homologación grado universidad UE

Centro español autorizado para impartir enseñanzas extranjeros	SI	SI	SI

Estudios implantados en la universidad de origen	SI	SI	SI
CRITERIOS

Correspondencia niveles académicos para acceso a estudios a homologar	SI	SI	NO

Duración y carga horaria	SI	SI	NO

Correspondencia entre niveles académicos de los títulos	SI	SI	SI

Contenidos formativos.	SI	NO	NO

Que él título extranjero de acceso a cursos de postgrado en el país de origen	SI	SI	SI

Otra diferencia entre la homologación ordinaria o de contenidos, y la de grado consiste en que la resolución que resuelva la primera puede ser positiva, negativa o condicionada a la superación de una prueba u otra exigencia, y la resolución relativa a la homologación de grado sólo puede ser positiva o negativa Esta norma menciona también la convalidación parcial de asignaturas que corresponde a las universidades de acuerdo a los criterios que fije en su momento el consejo de coordinación universitaria. Se establece un plazo de 6 meses para la resolución de las solicitudes de homologación, con efectos negativos del silencio administrativo. La norma general del nuevo sistema, el Real Decreto 285/2004, de 20 de febrero, excepto en lo que se refiere a la homologación de grado, que no entró en vigor hasta el pasado 1 de marzo de 2.005, por disposición del Real Decreto 1.830/2.004, de 27 de agosto, ( BOE de 31 de agosto de 2.004), entró en vigor el pasado 4 de septiembre de 2.004, y fue objeto de desarrollo por la Orden del Ministerio de Educación y Ciencia 3886/2.004, de 3 de noviembre ( BOE 15 de noviembre de 2.004), que estableció los requisitos formales – documentos-, que deberán acompañar a la solicitudes de homologación: a. Copia compulsada del documento que acredite la identidad y nacionalidad del solicitante, expedido por las autoridades competentes del país de origen o procedencia (pasaporte u otros), o por las autoridades españolas competentes en materia de extranjería (NIE). En el caso de los ciudadanos españoles, fotocopia compulsada del DNI. Copia compulsada del Título cuya homologación se solicita . b. Copia compulsada del título cuya homologación se solicita. c. Traducción jurada del documentos anterior. d. Copia compulsada de la certificación académica de los estudios realizados por el solicitante para la obtención del título cuya homologación se solicita. e. Traducción jurada del documentos anterior. f. Acreditación del pago de la tasa de acuerdo con el artículo 28 de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, Administrativas y del Orden Social (BOE del 31 de diciembre de 2.005). Además, los documentos expedidos en el extranjero deberán ajustarse a los requisitos siguientes:· a) Deberán ser oficiales y estar expedidos por las autoridades competentes para ello, de acuerdo con el ordenamiento jurídico del país de que se trate.· b) Deberán presentarse legalizados por vía diplomática o, en su caso, mediante la apostilla del Convenio de La Haya. A efectos de lo dispuesto sobre aportación de copias compulsadas, la legalización o apostilla deberán figurar sobre el documento original, antes de la realización de la copia que se vaya a compulsar. Este requisito no se exigirá a los documentos expedidos por las autoridades de los Estados miembros de la Unión Europea o signatarios del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.· c) Deberán ir acompañados, en su caso, de su correspondiente traducción oficial al castellano. En principio, no será necesario aportar traducción oficial del ejemplar de la tesis doctoral que debe aportarse con las solicitudes de homologación al título de Doctor, ni de los documentos complementarios a que se refiere el número cuarto de esta Orden, siempre que ello no impida su adecuada valoración. Este nuevos sistema de homologación del grado universitario, nivel o condición universitaria, ha supuesto un gran avance frente a la situación anterior, sobre todo en orden hacer valer los muchos efectos favorables que el sistema otorga a la condición genérica de universitario, sin embargo, y aunque el Ministerio está aligerando la duración de los procesos, el sistema todavía adolece de algunos defectos: - En relación al fondo del asunto, por los criterios adoptado, dado que los Bachelor del sistema universitario del Reino Unido, en la mayoría de casos, los está homologando a Diplomado en lugar de Licenciado, siendo que tales títulos permiten en su países de origen el acceso a estudios de postgrado, y el Art. 19.2 del RD 285/2004, dispone que entonces en España se debería homologar al de licenciado. - Porque se trata de un procedimiento administrativo, que exige abundante documentación, cuya obtención de complica para aquellos ciudadanos que provengan de países no incorporados al Convenio de la Haya, y lleva una serie de costes incorporados - tasas y coste de traducción jurada-, que para determinados niveles de inmigración no facilita las cosas precisamente. - Porque se trata de un procedimiento todavía muy desconocido, que en muchos casos puede crear la necesidad de que volver a los países de origen, a conseguir la documentación necesaria para el proceso. - Porque para los ciudadanos de la Unión Europea, todavía supone una traba real para su libre circulación como trabajador cualificado.
Y EN RELACION A TODO LO EXPUESTO, SE REALIZAN LAS SIGUEINTES PROPUESTAS: 1. Se acuerde solicitar, de las autoridades de la Unión Europea competentes, la adopción de las medidas oportunas para que el respeto de la genérica de universitario europeo, tanto por las administraciones como por las entidades privada, se más real y efectivo. 2. Se soliciten a las autoridades españolas competentes la simplificación del procedimiento, documentación y trámites, a través del cual el ciudadano de la Unión Europea deba de acreditar su condición de universitario. 3. Se soliciten a las autoridades españolas competentes la adopción de los criterios oportunos para hacer real el contenido el Art. 19. 2 del Real Decreto 285/2004, de 20 de febrero ( BOE de 4 de Marzo), a los efectos de que, hasta que se implanten en España las titulaciones de grado, todos aquellos títulos universitarios que en los países de origen permitan el acceso a estudios de postgrado, se homologuen al grado de licenciado y no diplomado. 4. Se pongan en marcha en los servicios de asesoramiento jurídico de los inmigrantes dependientes de los Colegios de Abogados, o se proponga la implantación, en aquellos que dependan de otras administraciones o instituciones, de áreas o departamentos especializados en el asesoramiento para la homologación de los títulos universitarios de los inmigrantes. 5. Se proponga a las autoridades, administraciones, asociaciones y en general a todos los entidades y colectivos afectados, medidas oportunas para dar a conocer las posibilidades del nuevo sistema de homologación de grado. 6. Se propongan a las medidas oportunas para que los consulados, o las entidades que en su caso realicen la labor de información y asesoramiento de inmigrantes, adoptar unas medidas oportunas, para darles a conocer el contenido de los tramites y documentación necesaria a obtener en el país de origen, de cara a la tramitación de los procedimientos de homologación de sus títulos universitarios en España. En Zaragoza, a 12 de julio de 2007 Fernando Miguel Lostao Crespo. Colegiado nº 3.017 Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza.

28/09/2007 08:33 Autor: lostifer. Enlace permanente. Tema: Derecho Universitario No hay comentarios. Comentar.

BITACORA DE FERNANDO LOSTAO CRESPO

Temas

Enlaces

BITACORAS

WEBS